在音樂家和其他人給予了嚴肅的眼光之后,美國的音樂會發起人正在退出使用面部識別技術掃描節日游客的計劃。

盡管音樂場所最終仍有可能最終重新審視這一有爭議的技術。

現場娛樂巨頭AEG Presents和Live Nation最近都拒絕了在音樂節上使用面部識別的任何計劃,盡管之前有相反的跡象。他們的公開聲明使一群音樂家在為期數月的運動中停止了該技術在現場表演中的使用,從而宣布了勝利。

計算機視覺的進步使企業能夠安裝能夠通過個人面部或其他生物特征識別個人的相機。場地運營商已經討論過在網關處使用該技術來確保特定群體的入境安全或為回頭客提供特權。

隱私權倡導者擔心,這種使用可能還會為更大程度的入侵鋪平道路,例如實時掃描受眾成員以分析其行為。

兩個音樂會組織似乎都在努力記住更多面孔。例如,在2018年5月,Live Nation的子公司Ticketmaster宣布與德州面部識別初創公司Blink Identity合作并投資于該公司,并在給股東的說明中說,其技術將使音樂迷能夠將其數字票證與他們的形象相關聯,然后只是走進演出。”

AEG在南加州舉辦Coachella節和其他重大活動,今年初更新了其在線隱私政策,其中指出,它可能會在其活動和場所收集面部圖像以進行“訪問控制”,創建匯總數據或進行“個性化” ” –零售商通常使用的一個術語,旨在根據特定客戶的行為來定制廣告或促銷。

但是現在,這兩個組織都做了一個轉折。AEG節日的首席運營官Melissa Ormond在本月初給活動人士發送電子郵件說:“ AEG節日不使用面部識別技術,也沒有實施計劃。” AEG本周證實了這一說法,但拒絕發表進一步評論。

Live Nation在一份聲明中表示:“我們目前尚無計劃在我們客戶的場所部署面部識別技術。”該公司堅持認為,將來任何使用都將“嚴格選擇”,這樣,不同意的粉絲就可以使用。不必擔心可能面對音樂。

在許多音樂場所都看不到面部識別。已知使用它的最大地點是紐約市的麥迪遜廣場花園(Madison Square Garden),該公園本周證實人臉識別是其在舞臺上使用的“確保所有人安全”的安全措施之一。它拒絕透露調查結果以及原因。《紐約時報》去年首次報道了它的使用。

音樂產業停頓之際,美國職棒大聯盟(Major League Baseball)通過在美國推出生物識別票制偷走了一個基地,通常是通過指紋或虹膜掃描進入球場。歐洲某些地區的主管機構圍繞使用面部或語音識別來監視不守規矩的足球迷(例如參加種族主義圣歌的人)的想法反彈。中國的警察機構在流行歌手張學友(Jacky Cheung)的音樂會上使用面部識別技術來識別和逮捕通緝為犯罪嫌疑人的人。

今年秋天,美國音樂盛會的發起者受到數字版權組織“為未來而奮斗”的壓力,要求他們公開面部識別計劃,該組織要求數十個節日組織者保證不要使用被描述為具有侵略性和種族偏見的技術。

對于某些人來說,這是一個簡單的答案。西雅圖郊外夏季融化節的組織者表示,他們“很高興沒有面部識別技術。”并確認他們不使用面部識別技術,包括西南偏南,Lollapalooza,Bonnaroo,州長舞會和伏都教音樂與藝術體驗等活動在新奧爾良。

Rage Against The Machine吉他手Tom Morello上周在BuzzFeed中與他人合著了一篇觀點專欄,其中將該承諾描述為“對美國商業面部識別技術的普及的第一大打擊。”

Blink Identity的首席執行官說,反對與其Ticketmaster合作伙伴關系是錯誤的。

“他們正在談論大規模監視,”德克薩斯州奧斯汀初創公司共同創始人瑪麗·哈斯克特說。“我們反對大規模監視。...沒人在談論做他們抗議的事情。”

Haskett說,Blink的系統允許音樂會參加者通過用手機拍攝自拍照來選擇加入,該公司將其轉換為數學表示并刪除。該系統可以提供對更短線路或VIP部分的訪問。

但是抗議的音樂家擔心他們的歌迷的照片仍然可能落入執法部門或移民當局的手中。

羅德島朋克樂隊Downtown Boys的吉他手Joey La Neve DeFrancesco說:“當然,它將被安全部門使用。2017年,Coachella曾在該樂隊演出。當然,執法部門也將使用它。”

朋克搖滾歌手并不是唯一死死盯著技術的人。一個六月調查由皮尤研究中心發現,雖然人們一般都接受由警察使用面部識別,只有36%的人表示他們信任高科技公司,以負責任的部署。只有18%的客戶信任廣告客戶。